7/28 미국 실적 정리
새벽분 3종 채점 + 오늘 밤 예정
작성 2026-07-28 · 시각 전부 KST · 컨센서스는 FactSet(LinqAlpha) 우선, 미커버는 시장 집계치
상태 — US 7/27 장마감 후 발표분(APLD·NVTS·NE)은 나왔음. AMT·GLW·PYPL·SPGI·BA·F·KO·V·CARR는 오늘 밤 20시 이후 발표 예정이라 아직임.
0. 새벽에 나온 3종 한눈에
| $APLD | $NVTS | $NE | |
|---|---|---|---|
| 분기 | FY26 FQ4(5월말) + 연간 | 2Q26 | 2Q26 |
| 매출 | $258.7M (+407% YoY) | $10.53M (+22% QoQ, -27% YoY) | $719.7M (-15.2% YoY) |
| vs 컨센 | $96.9M → 2.7배 상회 | $9.97M → 상회 (회사 가이드 상단) | $694.7M → +3.6% 상회 |
| EPS | 조정 +$0.04 (컨센 -$0.11~-$0.19) | 조정 -$0.04 (인라인) | 조정 $0.01 vs 컨센 $0.18 → -95% |
| GAAP | 순손실 $110.6M | — | 영업이익률 4.2%(전년 15.9%) |
| 정규장 | -3.00% | +4.49% | -0.35% |
| 애프터마켓 | +5.86% ✅ | -2.89% ⚠️ | -7.17% ❌ |
한 줄로 — 같은 새벽에 매출을 2.7배 이겨도 오르고(APLD), 가이드 상단을 쳐도 빠지고(NVTS), 매출을 이겨도 이익에서 무너지면 급락한다(NE)는 세 가지 패턴이 동시에 나왔음. 어제 FIX가 EPS를 20% 이기고도 애프터마켓에서 밀린 것과 같은 장세다.
1. $APLD — 프리뷰 체크리스트 채점
프리뷰에서 세운 A1~A9를 그대로 채점함. 프리뷰 원문
| # | 항목 | 결과 | 근거 |
|---|---|---|---|
| A1 | 매출 > 컨센 $96.9M | ✅ O | $258.7M — 컨센의 2.7배, YoY +407% |
| A2 | EPS > 컨센 -$0.11 | ⚠️ 기준 갈림 | 조정 EPS +$0.04로 흑자 전환(O). 그러나 GAAP 순손실 $110.6M(FY 기준 -$249.2M) |
| A3 | 첫 100MW 동 매출 인식 개시 + 금액 명시 | ✅ O | HPC Hosting 매출 $203.0M 인식(부문 영업이익 $26.2M). 내역은 테넌트 핏아웃 $152.4M + 기본임대료 $44.1M |
| A4 | FY2027 가이던스를 숫자로 | ❌ X | 정량 가이던스 없음. 프리뷰에서 "목표가 분산($36.50~$106)을 좁히는 유일한 변수"로 지목했던 항목인데 안 줬음 |
| A5 | 백로그의 연도별 인식 스케줄 | ❌ X | 총액만 제시 — 15년 기본계약 약 $36B, 갱신 전부 행사 시 약 $86B. 연도 배분 없음 |
| A6 | 두 번째 150MW 동 2026 중반 일정 유지 | ⏸ 보류 | 릴리스에 명시 없음. 컨콜 전문 확인 필요 |
| A7 | 전력·인터커넥션 신규 리스크 부재 | ⏸ 보류 | 릴리스에 신규 리스크 언급 없음. 컨콜 확인 필요 |
| A8 | 자금조달·희석 구체성 | ✅ O | $2.15B 6.750% 담보부 선순위채(2031, 98% 발행) + $1.59B 7.000%(2031, 액면), 리볼버 $430M(액코디언 $120M). 현금 $4.2B / 부채 $5.0B. 주식 희석이 아니라 부채로 조달 |
| A9 | 신규 리스 계약 발표 동반 | ✅ O | 고신용 IG 하이퍼스케일러와 15년 take-or-pay 3건, 810MW, 기본계약 약 $20.2B. Delta Forge 1·Polaris Forge 3 각 ~$7.5B, Delta Forge 2 ~$5.2B |
채점 결과: O 5 · X 2 · 보류 2
해석 3가지
- 회사는 A4(가이던스 숫자) 대신 A9(계약 규모)로 답했음. FY27 숫자를 안 주는 대신 $20.2B짜리 신규 리스 3건을 던졌다. 총 계약 IT 부하가 1,410MW / $36B(갱신 포함 $86B)가 됐으니 분산을 좁히는 효과는 가이던스 못지않다. 애프터마켓 +5.86%는 이 답에 대한 반응.
- 다만 매출 $258.7M의 질을 봐야 함. HPC Hosting $203.0M 중 $152.4M이 테넌트 핏아웃 서비스(공사 성격의 일회성)이고 경상 기본임대료는 $44.1M에 불과하다. 즉 프리뷰에서 물었던 "리스를 매출로 바꾸는 속도"는 시작은 됐으나 아직 공사비가 대부분이다. 다음 분기부터 base rent 비중이 올라오는지가 진짜 확인점.
- 자금조달이 부채 중심이라 희석은 피했지만 이자부담이 생겼음. 6.75%·7.00% 쿠폰에 부채 $5.0B — 연간 이자만 대략 $350M 규모다. neocloud 모델의 리스크가 "희석"에서 "레버리지"로 옮겨간 셈.
2. $NVTS — 가이드 상단을 쳤는데 애프터마켓은 빠짐
2Q26 · 매출 $10.53M (컨센 $9.95~9.97M, 회사 가이드 $10.0M ±$0.5M 상단) · 조정 EPS -$0.04 인라인
- QoQ +22%로 반등했으나 YoY는 -27%(2Q25 $14.5M) — 프리뷰가 지적한 대로 아직 역성장 구간
- Non-GAAP 총이익률 39.5% — 회사 가이드 중간값 39.25%를 소폭 상회. 프리뷰 판정 기준 ③(GM 39.25% 방어) 충족
- 고전력(high-power) 시장 매출 +50%+ YoY — 데이터센터 믹스가 실제로 올라오고 있다는 첫 증거
- 3Q26 가이던스 $13.5M ±$0.5M (QoQ 약 +28%) — 이게 이번 발표의 핵심. 두 분기 연속 두 자릿수 순증 경로
- 현금 $557.4M으로 유동성은 넉넉
- 회사가 수요 가속의 원인으로 "AI 인프라의 전력 병목(power bottlenecks)"을 직접 지목 — AlphaSense AWS 콜의 "핵심 병목은 전력 확보"와 정확히 같은 언어
- 그럼에도 정규장 +4.49% 뒤 애프터마켓 -2.89%. 실적 전 한 달간 -40% 빠진 상태에서 나온 반등이라 기대가 이미 반영됐던 것으로 보임
프리뷰 대비 — 발제문 스탠스(Rating 5/10 · 관망)를 바꿀 만한 것은 3Q 가이드 +28%와 고전력 +50% 두 개다. 다만 절대 매출이 여전히 분기 $13.5M 수준이라 "옵션이 실적이 되는" 구간까지는 아직 거리가 있음.
3. $NE — 오늘 새벽의 유일한 명확한 실패
2Q26 · 매출 $719.7M(컨센 $694.7M, +3.6% 상회) · 그러나 조정 EPS $0.01 vs 컨센 $0.18 → -95%
- 매출은 이겼는데 이익에서 완전히 무너진 전형. 영업이익률 4.2%로 전년 15.9%에서 붕괴
- 조정 EBITDA $212.3M(마진 29.5%)으로 컨센 $218.3M 소폭 하회
- 매출 자체도 YoY -15.2%
- 분기 중 현금 $6,037만 순유출(매출 대비 -8.4%)
- 애프터마켓 -7.17% — 오늘 새벽 3종 중 최대 낙폭
- 워치리스트 밖 종목이라 상세 분석은 생략. 해양시추 사이클 하강 국면의 확인 사례로만 기록
4. 오늘 밤 남은 일정 (KST)
| 시각 | 종목 | 컨센 EPS | 컨센 매출 | 비고 |
|---|---|---|---|---|
| 20:00 | $AMT | $1.57 | $2,699.5M | 콜 21:30 · 체크리스트 B1~B9 대기 |
| 20:15 | $SPGI | $4.81 | $4.124B | 콜 21:30 |
| 21:00 | $PYPL | $1.28 | $8.48B | 워치리스트 |
| 21:30 | $GLW | $0.76 (+26.7%) | $4.63B (+13.8%) | 워치리스트 · 4연속 비트 뒤라 바 높음 |
| 20~22시 | $BA · $F · $KO · $V · $CARR | -$0.28 / $0.35 / $0.92 / $3.22 / $0.82 | — | 워치리스트 밖 |
AMT 핵심은 여전히 B4 — 컨센 AFFO $10.87이 가이던스 하단 $10.90보다 낮은 구도라, 상향분이 FX가 아니라 오가닉 빌링에서 나왔는지가 유일한 판정점. B3(상향 여부)만 보고 호재로 읽으면 오독.
GLW는 오늘 새벽 패턴이 그대로 적용될 위험 — FIX(EPS +20% 비트 → 애프터마켓 -1.43%), NVTS(가이드 상단 → -2.89%)가 이미 보여줬듯 좋은 숫자가 좋은 주가로 이어지지 않는 장세다. 컨센 $0.76은 4개 분기 연속 비트 뒤의 숫자다.
5. 오늘 새벽이 확인해 준 것
- 전력 병목 테제가 회사 입으로 두 번 확인됨. NVTS가 수요 가속의 원인으로 "AI 인프라의 전력 병목"을 직접 지목했고, APLD는 810MW 신규 계약으로 그 병목의 반대편(전력 확보한 부지)의 가치를 증명했다. 어제 DLR 리뷰에 붙인 AlphaSense AWS 콜(핵심 병목은 전력 확보, 3년간 순신규 25~30GW)과 같은 그림이 사흘 연속 다른 종목에서 나오고 있다.
- 다만 "계약"과 "매출"의 시차가 여전히 크다. APLD의 총 계약은 $36B인데 이번 분기 경상 기본임대료는 $44.1M이다. DLR도 백로그 $1.9B에 2Q 개시가 $208M이었다. AI 인프라 종목의 밸류에이션은 계약 규모가 아니라 인식 속도가 정한다는 점이 재확인됐다.
- 좋은 실적에 대한 시장의 보상이 사라진 국면. FIX(+20% 비트 → -1.43%), NVTS(가이드 상단 → -2.89%)에 이어, 오늘 밤 GLW·PYPL에도 같은 잣대가 적용될 가능성이 높다. 예외는 APLD인데, 그건 비트가 아니라 $20.2B 신규 계약이라는 새 정보가 있었기 때문이다.
부록 — 소스 · 카비앗
1차 소스: APLD IR 보도자료 · NVTS 실적 발표(2026-07-27) · NE 2Q26 실적 발표 컨센서스: APLD는 FactSet FE_V4(LinqAlpha 경유, 매출 $96.9M / GAAP EPS -$0.11), NVTS·NE는 시장 집계치 주가: Yahoo Finance 정규장 종가 → 애프터마켓 (2026-07-27 ET 기준)
카비앗 - APLD A2 판정은 기준에 따라 갈림 — 조정 EPS +$0.04는 컨센 상회이나 GAAP 순손실 $110.6M. 조정과 GAAP의 격차가 큰 분기이므로 "EPS 비트"로 단순화하지 말 것. - A6·A7은 보류 — 컨콜 전문을 아직 확보하지 않아 두 번째 150MW 동 일정과 전력 리스크 코멘트를 확인하지 못했음. 전문 게재 후 채점 완료 예정. - APLD 매출의 $152.4M이 테넌트 핏아웃 서비스로 일회성 공사 성격임. 이를 경상 매출로 오독하면 성장률이 과대평가됨. - NE는 워치리스트 밖이라 1차 자료 대조 없이 2차 소스 기준으로만 기록했음. - 오늘 밤 발표분(AMT·GLW·PYPL·SPGI 등)의 컨센은 발표 직전 리비전 가능성 있음.